Esta vez le tocó al CIB Margarita Salas por el contrato que tiene con Vivotecnia para el cuidado de su animalario
El pasado jueves 7 de noviembre nos concentramos en su puerta para pedirles que dejen de contratar los servicios de Vivotecnia con nuestro dinero y que avancen hacia una ciencia verdaderamente ética y eficaz, dejando la experimentación animal en el pasado.
A principios de la década de los 2000, una campaña organizada por activistas de base, estuvo a punto de tumbar a HLS (Huntingdon Life Sciences), que en aquél momento era el mayor laboratorio por contrato de Europa.
SHAC (Stop Huntingdon Life Sciences), que así se llamó la campaña, no quería mejoras en las condiciones de vida de los animales encerrados en el laboratorio, ni pedía jaulas más grandes, lo único que querían era que la empresa cerrase sus puertas para siempre. La campaña se extendió poco a poco por todo el mundo y cientos de activistas protestaron frente a las casas de directivos de HLS, hicieron que los proveedores del laboratorio dejasen de trabajar con ellos, consiguieron que les cerrasen cuentas bancarias y, en definitiva, pusieron a HLS contra las cuerdas. Tanto, que el estado decidió no dejar caer al gigante de la experimentación animal. Apoyó económicamente a la empresa y lanzó una brutal oleada represiva en Reino Unido y Estados Unidos contra decenas de activistas que habían participado en la campaña.
El jueves 26 de septiembre, recién estrenado el equinoccio de otoño, en la puertas del recinto ferial IFEMA de Madrid casi una treintena de activistas desde las 18:00 horas nos congregamos para señalar a Farmaforum como cómplice de Vivotecnia, el primer laboratorio del Estado español acusado por maltrato animal. El Foro de la Industria Farmacéutica, Biofarmacéutica y Tecnologías de Laboratorio es uno de los eventos de la industria farmacéutica más importantes del Estado español. Farmaforum en su décimo aniversario en vez de promover una investigación sin experimentación animal, invita a Vivotecnia y a otras empresas que construyen su idea de negocio sobre la violencia hacia los demás animales. Cabe destacar el comportamiento curioso de la entidad organizadora de este evento. Días previos a la celebración de Farmaforum 2024, desde sus redes sociales negaron la participación de Vivotecnia ante la solicitud de información sobre la asistencia de dicha empresa.
Un año más, el CSIC ha seguido contratando los servicios de Vivotecnia, por eso, nosotras también decidimos volver a estar presentes en su ciclo de cine de verano.
Las proyecciones, que se realizaron durante los viernes de julio en las propias instalaciones del CSIC, contaron con una importante afluencia de público y prácticamente todes les asistentes recibieron un panfleto en el que se les informaba sobre la relación contractual entre el Centro Superior de Investigaciones Científicas y Vivotecnia, el infame laboratorio acusado de maltrato animal. A pesar de los intentos de algunas trabajadoras del CSIC, que intentaban sabotearnos repartiendo abanicos y trípticos al mismo tiempo que nosotras dábamos a la gente nuestros panfletos, se sucedían las caras de desagradable sorpresa entre les asistentes que hacían fila y a quienes se informaba sobre la conexión entre el CSIC y el laboratorio.
El pasado domingo 9 de Junio, unas activistas anónimas se echaron unos carteles y cientos de panfletos al bolso y decidieron ir a la Feria del Libro de Madrid. Este es el relato que nos cuentan:
»Nos disponíamos a disfrutar de otra edición más de la Feria del Libro en el Parque del Retiro. Sin embargo, unos días antes llegó a nuestros oídos que Lluis Montoliu, defensor a ultranza de la experimentación animal y una de sus caras visibles en el Estado español, firmaba su nuevo libro titulado »No todo vale».
En este libro Lluis nos habla de ética. Sí amigas, nosotras también nos quedamos con la boca abierta. ¿Qué hace un científico que defiende que millones de animales sean encerrados y sometidos a pruebas de laboratorios de experimentación hablando sobre ética? Usar animales como recursos es éticamente inaceptable y, frente a esta injusticia, no podíamos quedarnos de brazos cruzados.
Sigue leyendo
Del 3 de febrero al 13 de marzo de 2024.
El pasado mes de marzo finalizó el juicio contra dos compañeros ingleses represaliados por su lucha contra la experimentación animal. Esta es la crónica de lo sucedido durante las distintas jornadas del proceso.
El 3 de febrero de 2024, mi coacusado y yo entramos a la sala de juicios del Tribunal de la Corona de Cambridge. Daba comienzo un juicio que duraría cinco semanas y en el que policía y fiscalía iban a intentar acabar con las actividades legítimas de activistas por los derechos de los animales. Nos acusaban de delitos que atentaban contra la sección 4 A de la Ley de Protección ante el Acoso de 1997 y la sección 145 de la Ley de Policía y Crimen Organizado por “acosar causando gran sensación de alarma y malestar” e “interferir con relaciones contractuales con el fin de dañar a una organización de investigación animal”.
El pasado 20 de abril tuvo lugar en el Local Anarquista Magdalena el segundo encuentro para construir una comunidad de lucha, celebrado dos meses después del primero y que sirvió para iniciar un diálogo a través de la reflexión de algunas preguntas. Si te lo perdiste aquí puedes leer un resumen:
En esta ocasión, el encuentro arrancó abordando un par de cuestiones que se habían quedado en el tintero en la pasada reunión. La primera cuestión sirvió para romper el hielo reflexionando sobre cómo generar un espacio de confluencia. Aclarando previamente lo que entendemos como confluencia entre los colectivos e individualidades antiespecistas, las personas asistentes se lanzaron con propuestas concretas y otras más abstractas.
Entre las concretas salieron ideas tomadas de otros movimientos como el caso de los encuentros de convivencias promovidos por militancias anarquistas o el uso de un calendario donde se recogen los eventos del movimiento para que esas actividades sean el propio espacio de encuentro; o el caso de los partidos animalistas europeos, quienes se reúnen mensualmente para hablar de lo que se hace en cada país.
El pasado miércoles 24 de abril se celebraba el Día Internacional del Animal en Laboratorio, una fecha que se celebra desde 1979 en todo el mundo y que sirve para visibilizar el horror y sufrimiento a la que son sometidos miles de animales cada año en crueles experimentos.
En el Estado español varias iniciativas han sacado a la calle imágenes, pancartas y letreros para protestar contra el uso de animales en esta fecha tan señalada. Colectivos como Animal Save han convocado una línea silenciosa en ciudades como Valencia, Alicante y Madrid. Y compañeras de Abolición Vivisección convocaron una manifestación que recorrió las calles de Sant Feliu de Codines hasta Isoquimen, un centro de experimentación y cría de perros y gatos para este propósito.
Desde la campaña Cerremos Vivotecnia lanzamos la iniciativa para llevar a cabo una semana de acción colectiva a la que sumarse con la imaginación y creatividad desde cualquier lugar del mundo. La convocatoria incluyó una jornada de pegada de pegatinas por la ciudad y una concentración frente a las puertas de la sede de la Sociedad Española para las Ciencias del Animal de Laboratorio (SECAL). Esta institución es una de las mayores responsables de limpiar la imagen de laboratorios como Vivotecnia y cómplice de perpetuar los experimentos en animales.
Suele pasar desapercibida, construyendo un relato donde amparar estas horribles prácticas que llevan a cabo a costa del sufrimiento de animales, como bien nos han explicado las investigadoras de COMPASS en el reciente artículo publicado en el blog de elDiario.es “El Caballo de Nietzsche”.
https://www.eldiario.es/caballodenietzsche/experimentacion-con-animales-ciencia-etica-explotacion-animal-derechos-animales-investgigacion-vivotecnia_132_11310923.html
El pasado 24 de febrero tuvo lugar en el Local Anarquista Magdalena un encuentro con el fin de reflexionar y establecer diálogo para construir una comunidad de lucha antiespecista. La dinámica del encuentro giró en torno a algunas preguntas planteadas anteriormente que surgieron de un breve texto publicado por la Asamblea Antiespecista de Madrid: https://cerremosvivotecnia.noblogs.org/post/2023/10/01/iniciando-dialogo-para-construir-comunidad-de-lucha/
A la convocatoria acudieron más de una veintena de personas que, tras una ronda de presentación, la mayoría de las personas allí presentes manifestaron no formar parte de colectivos, pero si mostraban interés en participar en la lucha antiespecista. Un debate que estuvo presente a lo largo del encuentro fue esta dicotomía entre lo individual y lo colectivo.
Para arrancar el encuentro se planteó la pregunta: ¿De qué manera canalizamos nuestro malestar o nuestra indignación ante un suceso?
El jueves 14 de marzo, un poco antes de las 17:00 horas, un grupo de entre veinte y treinta personas nos situamos en la entrada del Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas (CIEMAT) en la avenida Complutense, n.º 40.
Desplegamos dos pancartas con los siguientes mensajes: “CIEMAT y Vivotecnia: Los animales no son objetos” y “Rescate Vivotecnia”. También repartimos carteles con fotos de los animales de Vivotecnia entre les activistas presentes. Durante más de una hora estuvimos gritando consignas para visibilizar la relación contractual entre esta entidad pública y el laboratorio tricantino, lemas contra la experimentación animal y cánticos por la liberación animal.
Los trabajadores/as del complejo del CIEMAT iban saliendo, ya sea en coche, andando o en bicicleta, encontrando a un grupo de personas que siguen señalando a Vivotecnia y a quiénes contratan a este laboratorio. En esta ocasión es la Unidad de Innovación Biomédica del CIEMAT.
La cuantía proveniente de fondos públicos asciende a 224.900 €.
Uno de los trabajadores quiso polemizar, negando que hubiera animales en el CIEMAT. Un compañero fue a hablar con él. Esta persona se negó a escuchar, mostrando una actitud beligerante y de oposición.
Para que quedara mayor constancia de nuestro rechazo a esta relación contractual, entregamos una carta a dos personas del CIEMAT para que la hicieran llegar a Juan Antonio Bueren Roncero, responsable de la Unidad de Innovación Biomédica. El contenido de la carta es el comunicado que leímos y dejamos más abajo, por si es de vuestro interés. También llamamos por teléfono a este cargo para que escuchara lo que teníamos que decir sobre por qué estábamos esa tarde en el CIEMAT.
No cogió el teléfono.
